viernes, 13 de agosto de 2010
el codigo de las tres "R"
En meses pasados hubo una cierta polémica por la instalación de una planta recicladora en nuestro municipio, voces a favor voces en contra, no es tema de estas líneas retomar esta polémica, viene solo a comentario porque este tipo de situaciones se da por algo que todos producimos y que es uno de los mayores males de nuestro tiempo, el kilo diario de basura que en promedio producimos los seres humanos, una de las principales bases para combatir esto no es saber que vamos a hacer con ella sino como podemos producir menos, que sea menor la cantidad de basura por la que nos debamos preocupar no en el futuro, si no ya mismo.
La basura se compone de elemento orgánicos e inorgánicos, entre los orgánicos hay algunos que son fácilmente reciclables y comercializables bastantes conocidos. Materiales como el vidrio, el cartón y algunos metales no nos causan mayor problema a la hora de reciclarlos, pero también hay elementos que afean el paisaje, contaminan el aire, los mantos acuíferos, intoxican a los organismos vivos y estarán ahí muchos años después de que desaparezcan nuestras generaciones.
Materiales como el unisel y el plástico por sus costos y sus facilidad de fabricación se volvieron muy populares y desplazaron a otro tipo de envoltorios y empaques que eran menos agresivos con el ambiente, pero también se convirtieron en grandes fuentes de contaminación, junto con metales pesados y algunos otros derivados químicos de difícil tratamiento se han convertido en uno de los grandes problemas de la humanidad,
Las tres “R” que son cuatro
El código de las tres erres comienza por una cuarta, la R de razonar, es necesario pensar antes de comprar, si algo podemos cambiarlo por otra cosa que nos produzca menos basura, o en su defecto si esa basura podrá ser reciclada o utilizada,
Las tres “R” significan:
REDUCIR: consumir menos en todo, menos energía, menos envoltorios, menos recursos naturales, menos alimentos industrializados es decir cambiar nuestros hábitos de consumo basados en un razonamiento de gastar menos y aprovechar mas.
REUSAR: encontrarle un nuevo uso a aquellas cosas que dejaron de tener uso en su función original lo cual evita que se conviertan en basura y que no se gaste en cosas nuevas si sustituyen a otras que tendríamos que adquirir o producir.
RECICLAR: si es inevitable el consumo y no hay manera de reutilizar algún producto tratar en la medida de lo posible que se convierta en materia prima de un nuevo producto. La revista Diasiete nos da siete consejos para aplicar las res “R” que transcribo a continuación:.
!.– utilizar bolsas no desechables a fin de reducir el consumos de plásticos.
2.– utilizar productos de buena calidad y no de usar y tirar, y comprar solo si realmente se necesita, no dejarse influenciar por la publicidad que nos invita siempre a comprar cosas que no necesitamos.
3.– reducir el gasto de energía con acciones sencillas como apagar los aparatos y las luces que no necesitas, utilizar menos vehículos, revisar instalaciones eléctricas etc. No solo nos ayuda a no gastar energía sino que también se refleja en nuestra economía.
4.– comprar líquidos en botellas retornables o de vidrio a fin de reutilizarlas.
5.– regalar los objetos como ropa juguetes y zapatos en buenas condiciones a gente que los necesite.
6.-Reutilizar los envases de cerámica o vidrio para envasar otros productos de consumo cotidiano
7.– si se separan correctamente, papel, cristal, latas y residuos orgánicos pueden ser fácilmente reciclados sin ningún problema.
con informacion de la revista Dia Siete
La basura se compone de elemento orgánicos e inorgánicos, entre los orgánicos hay algunos que son fácilmente reciclables y comercializables bastantes conocidos. Materiales como el vidrio, el cartón y algunos metales no nos causan mayor problema a la hora de reciclarlos, pero también hay elementos que afean el paisaje, contaminan el aire, los mantos acuíferos, intoxican a los organismos vivos y estarán ahí muchos años después de que desaparezcan nuestras generaciones.
Materiales como el unisel y el plástico por sus costos y sus facilidad de fabricación se volvieron muy populares y desplazaron a otro tipo de envoltorios y empaques que eran menos agresivos con el ambiente, pero también se convirtieron en grandes fuentes de contaminación, junto con metales pesados y algunos otros derivados químicos de difícil tratamiento se han convertido en uno de los grandes problemas de la humanidad,
Las tres “R” que son cuatro
El código de las tres erres comienza por una cuarta, la R de razonar, es necesario pensar antes de comprar, si algo podemos cambiarlo por otra cosa que nos produzca menos basura, o en su defecto si esa basura podrá ser reciclada o utilizada,
Las tres “R” significan:
REDUCIR: consumir menos en todo, menos energía, menos envoltorios, menos recursos naturales, menos alimentos industrializados es decir cambiar nuestros hábitos de consumo basados en un razonamiento de gastar menos y aprovechar mas.
REUSAR: encontrarle un nuevo uso a aquellas cosas que dejaron de tener uso en su función original lo cual evita que se conviertan en basura y que no se gaste en cosas nuevas si sustituyen a otras que tendríamos que adquirir o producir.
RECICLAR: si es inevitable el consumo y no hay manera de reutilizar algún producto tratar en la medida de lo posible que se convierta en materia prima de un nuevo producto. La revista Diasiete nos da siete consejos para aplicar las res “R” que transcribo a continuación:.
!.– utilizar bolsas no desechables a fin de reducir el consumos de plásticos.
2.– utilizar productos de buena calidad y no de usar y tirar, y comprar solo si realmente se necesita, no dejarse influenciar por la publicidad que nos invita siempre a comprar cosas que no necesitamos.
3.– reducir el gasto de energía con acciones sencillas como apagar los aparatos y las luces que no necesitas, utilizar menos vehículos, revisar instalaciones eléctricas etc. No solo nos ayuda a no gastar energía sino que también se refleja en nuestra economía.
4.– comprar líquidos en botellas retornables o de vidrio a fin de reutilizarlas.
5.– regalar los objetos como ropa juguetes y zapatos en buenas condiciones a gente que los necesite.
6.-Reutilizar los envases de cerámica o vidrio para envasar otros productos de consumo cotidiano
7.– si se separan correctamente, papel, cristal, latas y residuos orgánicos pueden ser fácilmente reciclados sin ningún problema.
con informacion de la revista Dia Siete
YO SOLO PREGUNTO
Dicen que el señor presidente municipal llego a una escuela a visitar a los niños y hablarles de la antorcha de la libertad y de cómo la revolución nos dio las armas al pueblo y cosas de esas. “por eso ahora tenemos el poder de trabajar haciendo equipo, _les dijo– como ustedes son parte importante de ese equipo ahora tendremos un sesión de preguntas, si alguien quiere preguntar este es el momento..
Entonces en el fondo del salón Beto levanto la mano y se puso de pie
—yo señor presidente solo tengo tres preguntas. ¿Que paso con las demandas que iba a haber para el anterior presidente? ¿Por qué no se ha terminado la plaza? Y ¿ porque tumbaron tantos arboles en el rio? —En ese momento sonó la campana de salir al recreo y se dejaron las respuestas para cuando regresaran al salón.
Cuando se volvió a iniciar la clase el presidente recomenzó;
—Bien niños, hagamos equipo, sigamos con las preguntas..
Entonces Tito desde el fondo del salón levantó la mano y dijo:
- yo señor presidente tengo cinco preguntas ¿Que paso con las demandas que iba a haber para el anterior presidente? ¿Por qué no se ha terminado la plaza? ¿por que tumbaron tantos arboles en el rio? ¿Por qué sonó la campana del recreo media hora antes de lo acostumbrado? Y ¡¿Dónde esta Beto?!
Yo se que esto es solo un chascarrillo, me consta que en esta ciudad uno puede preguntar lo que quiera, hasta cosas que se supone no le deben de interesar a uno, ya si se las contestan o no eso es otra cosa, es por eso que a veces yo me pregunto ciertas cosas;
A veces yo me pregunto ¿por que el proyecto de la plaza que iba a durar cinco meses tiene mas de un año y aun no se termina?, ¿por que a veces nos empeñamos en copiar a otras ciudades y no copiamos también lo bueno?, ¿me pregunto si al arquitecto se le pago por todo el proyecto o se le paga por semana hasta que se termine? ¿porque ahora se retiro la tierra de los jardines, esa que se hecho encima de ellos cuando se inicio el proyecto? ¿la remodelación de los jardines esta a cargo de una empresa profesional como indicaba el proyecto o de empleados del ayuntamiento?¿al final acabaran tumbando todos los arboles como quería el presidente? ¿Por qué ni siquiera han terminado los monumentos que ya estaban hechos? ¿porque aun no pueden terminar la fuente? ¿Porque le ponen piedras, le quitan y le vuelven a poner? ¿terminaran la plaza para el bicentenario? ¿Porque si este ayuntamiento va a terminar la plaza le pusieron unas piedras que salieron carísimas con la firma del ayuntamiento pasado? ¿A veces yo me pregunto porque el ayuntamiento se basa en reglamentos si al final ni siquiera ellos los cumplen? a veces yo me pregunto pa` que me pregunto tanto si pregunte o no pregunte igual a mi ni me hacen caso, digo a menos que fuéramos muchos los que nos preguntamos lo mismo, y que todos preguntáramos.
A veces a mi me hacen estas y otras preguntas y bueno yo seguiré preguntando.
JESUS HERNANDEZ
teocallintzintimes@hotmail.com
También tamos en el feisbuk
p.d. aun no encontramos a Beto
Entonces en el fondo del salón Beto levanto la mano y se puso de pie
—yo señor presidente solo tengo tres preguntas. ¿Que paso con las demandas que iba a haber para el anterior presidente? ¿Por qué no se ha terminado la plaza? Y ¿ porque tumbaron tantos arboles en el rio? —En ese momento sonó la campana de salir al recreo y se dejaron las respuestas para cuando regresaran al salón.
Cuando se volvió a iniciar la clase el presidente recomenzó;
—Bien niños, hagamos equipo, sigamos con las preguntas..
Entonces Tito desde el fondo del salón levantó la mano y dijo:
- yo señor presidente tengo cinco preguntas ¿Que paso con las demandas que iba a haber para el anterior presidente? ¿Por qué no se ha terminado la plaza? ¿por que tumbaron tantos arboles en el rio? ¿Por qué sonó la campana del recreo media hora antes de lo acostumbrado? Y ¡¿Dónde esta Beto?!
Yo se que esto es solo un chascarrillo, me consta que en esta ciudad uno puede preguntar lo que quiera, hasta cosas que se supone no le deben de interesar a uno, ya si se las contestan o no eso es otra cosa, es por eso que a veces yo me pregunto ciertas cosas;
A veces yo me pregunto ¿por que el proyecto de la plaza que iba a durar cinco meses tiene mas de un año y aun no se termina?, ¿por que a veces nos empeñamos en copiar a otras ciudades y no copiamos también lo bueno?, ¿me pregunto si al arquitecto se le pago por todo el proyecto o se le paga por semana hasta que se termine? ¿porque ahora se retiro la tierra de los jardines, esa que se hecho encima de ellos cuando se inicio el proyecto? ¿la remodelación de los jardines esta a cargo de una empresa profesional como indicaba el proyecto o de empleados del ayuntamiento?¿al final acabaran tumbando todos los arboles como quería el presidente? ¿Por qué ni siquiera han terminado los monumentos que ya estaban hechos? ¿porque aun no pueden terminar la fuente? ¿Porque le ponen piedras, le quitan y le vuelven a poner? ¿terminaran la plaza para el bicentenario? ¿Porque si este ayuntamiento va a terminar la plaza le pusieron unas piedras que salieron carísimas con la firma del ayuntamiento pasado? ¿A veces yo me pregunto porque el ayuntamiento se basa en reglamentos si al final ni siquiera ellos los cumplen? a veces yo me pregunto pa` que me pregunto tanto si pregunte o no pregunte igual a mi ni me hacen caso, digo a menos que fuéramos muchos los que nos preguntamos lo mismo, y que todos preguntáramos.
A veces a mi me hacen estas y otras preguntas y bueno yo seguiré preguntando.
JESUS HERNANDEZ
teocallintzintimes@hotmail.com
También tamos en el feisbuk
p.d. aun no encontramos a Beto
lunes, 28 de junio de 2010
el cerro de los antiguos
Una leyenda
Se dice que a finales de los años sesenta, dos personas se acercaron a buscar “monitos” en el cerro, una actividad que como muchas otras se a practicado, como les gusta decir a nuestros cronistas, desde tiempos inmemoriales, en esa ocasión estas dos personas tuvieron suerte, al decir de algunos se encontraron mucho mas que “monitos”, algo valioso han de haber encontrado que valiera la pena, porque según “decires” tomaron rumbo para Guadalajara y allá vendieron lo que habían sacado, algunas joyas de oro, dicen algunos, objetos extraños, dicen otros, entre los que se incluía “una esfera de cristal con un elefante de oro en su interior”.
Al margen de lo que pudieron haber encontrado la cuestión es que económicamente les redituó excelentes ganancias, las cuales los llevaron a celebrar en las cantinas del pueblo, y como sucede en todas las historias de tesoros y al son de la borrachera terminaron por contar la razón de su buena fortuna.
“Eran ríos de gente” - dicen algunas personas, las que iban a escarbar al cerro, hoyos por todos lados, tanto era el argüende que obviamente llamo la atención del ayuntamiento quien pidió la intervención de las autoridades competentes. No tardaron en llegar, tales autoridades hicieron lo que tenían que hacer, vinieron vieron saquearon y se fueron, después de un tiempo se olvido el asunto pero la gente siguió yendo a escavar al cerro, si lo hacen con buena o mala suerte. Ya la gente no lo cuenta.
Eso mas o menos dice una leyenda
Algunos hechos
Antes de la llegada de los españoles la región estaba habitada por los Caxcanes quienes habían desplazado a los Tecuexes, sin embargo al decir de algunos historiadores, la zona en realidad no tenia una ocupación permanente sino que eran tribus nómadas y seminomadas, sin embargo a la llegada de los conquistadores debió de haber algunos asentamiento bien establecidos. Tal es el caso del conjunto que se encontraba en las márgenes del rio en su lado poniente, en lo que hoy conocemos como cerro de los antiguos donde comprobadamente estuvo su centro ceremonial y de gobierno, así estuvo hasta alrededor de 1530 cuando desapareció este asentamiento para dar paso a la fundación de Teocaltiche por parte de los españoles pero ahora en las márgenes orientales, con lo que los vestigios del asentamiento indígena original se conservaron muchos años, sin embargo se fueron perdiendo ya que el material de las construcciones indígenas fue utilizado para construir las nuevas edificaciones, las nuevas casas, los nuevos templos. Aunque todavía en el siglo pasado se podían apreciar vestigios claros de las construcciones de los naturales donde evidentemente tenían sus casas habitación pero sobre todo en el cerro, donde se estableció la creencia popular de que se encontraba una pirámide enterrada.
A finales de la década de los sesenta hubo una intervención por parte del instituto nacional de antropología e historia en donde se destaparon algunas partes de lo que parecía ser un centro ceremonial en el centro justo del cerro de los antiguos, la zona estuvo resguardada por algunos militares un tiempo, para evitar saqueos, al paso del tiempo la vigilancia fue retirada, se archivo el caso, se acabo el interés y solo permaneció la costumbre de ir a sacar monitos al cerro.
En parte por esta costumbre de ir a sacar monitos o por lo menos intentarlo hace pocos años de descubrieron los restos de lo que parecía ser un baño ritual, quizá las bases de un temazcal, un circulo de piedra de agua con piso de loza blanca y con vestigios de piedras humeadas que quizá sirvieron para los oficios del temazcal ritual ,lo que refuerza la creencia de que el sitio era un centro ceremonial.
Desgraciadamente, aunque se despertó un poco de interés, en esta ocasión también hubo una vigilancia que al final resulto inútil, porque a pesar de que se le dio aviso al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) Delegación Jalisco, no hubo un seguimiento, lo que si hubo fue destrucción, el afán de sacar algún tesoro y el vandalismo destruyeron lo que se encontró y de nuevo el caso paso al olvido.
Especulaciones
Es muy difícil decir si hay o no una pirámide enterrada, por lo menos una pirámide tal como tenemos la idea generalizada, tal como nos la muestra la ilustración del escudo del municipio, sin embargo si hubo una construcción de piedra de rio que miraba hacia el sur, con un mínimo de dos desniveles en forma escalonada, con un acceso de gradas en loza blanca, no es dificil imaginarse que como en muchos otros lados del país esta edificación se encontrara encima de otra anterior, y que curiosamente como suele suceder en la historia de los pueblos antiguos, esa edificación anterior fuera mucho mas sofisticada que la ultima de que se pudiera tener memoria, algo razonablemente lógico si se tiene en cuenta que las excavaciones que se realizaron en los años sesenta se hicieron a profundidad sobre la superficie del cerro y que en ellas se encontró una escalinata de loza blanca que avanzaba hacia el interior del cerro, que la escalinata se internaba bajo una puerta con arco, ¿Qué había dentro de este arco? ¿hacia donde desembocaba? Misterio, pero los testimonios de los que vieron esto ahí están, y las colecciones privadas de la ciudad y en el extranjero que cuentan con interesantes muestras de la cultura que habitaba Teocaltiche no dejan lugar a dudas de que bien vale la pena un estudio serio y en forma acerca del cerro de los antiguos.
“El cerro de los antiguos”, desde su nombre es irremediable que nos trasporte a evocar fuertemente nuestras raíces, nos llama la atención porque sabemos que ahí quedaron las huellas de nuestros antepasados, no los de los libros, no los de la historia, si no nuestros antepasados inmediatos, la sangre indígena que queda en nuestras venas viene de ahí, de ese lugar, de ese momento de la historia, no es por eso raro que nos sintamos llamados hacia ese lugar, cuantos de los nativos de Teocaltiche no ha pasado ahí alguna tarde, quien en su niñez no vivió ahí por lo menos el afán de una aventura, de un sueño de ser exploradores, el paseo con el novio o la novia, la visita obligada cuando venían visitantes de fuera, la presunción de nuestra pirámide enterrada, la vista panorámica de lo que es ahora nuestro pueblo. Paso obligado para todo aquel que se considera teocaltichense, desgraciadamente esa es una experiencia difícil de vivir.
Ignoro si en la actualidad alguna persona ostente la propiedad del cerro de los antiguos como tal, pero las tierras colindantes si tienen dueño. Y con el levantamiento de sus cercas se obstaculiza el acceso al cerro. Es decir que en poca palabras las visitas al cerro están prohibidas, justo ahora. cuando, según nuestra tendencia actual hacia el turismo esta a la alza, cuando ahora que vamos descubriendo que el turismo si no es el único si es uno de los pocos caminos que nos quedan para seguir progresando, justo ahora es menos accesible el cerro para el común de las gentes, cuando debería de ser junto con el rio uno de nuestros puntos turísticos mas importantes, el centro de atracción que le de vida a nuestras raíces, y no hablo ya de un tan soñado museo de sitio, ni de una excavación en forma y debidamente realizada, no, hablo simplemente del hecho de poder visitar ese lugar mágico para nosotros, es lugar de tanta significancia para nuestros corazones.
Se puede visitar claro. Por el lado mas escarpado, por el sitio mas difícil de acceder que no deja de tener su cerca, o precisamente saltando los alambrados y arriesgando una llamada de atención por parte de los propietarios.
Sabemos que al Instituto Nacional de Antropología no le interesa estudiar nuestras raíces, (las de Teocaltiche) para ellos no les es negocio, no les es redituable, y sabemos que las autoridades municipales, la que vinieron, las que se fueron, las que vendrán, no les interesa porque no es proyecto que se pueda obtener resultados inmediatos y no están acostumbrados a sembrar para que otras personas cosechen, sabemos que a los propietarios o vecinos no les interesa por no ver afectados su intereses.
¿Pero a nosotros? ¿Al pueblo de Teocaltiche? ¿Que justificación tenemos para no demostrar interés? Para ignorar lo importante que es ese cerro para nosotros, ¿como explicarle a un visitante de fuera que en el escudo del municipio se ostenta el cerro de los antiguos porque ahí se asentaron nuestros ancestros, pero que no se puede visitar porque no esta permitido? y porque además no hay nada que ver, solo hoyos como rastro del saqueo. ¿Quien será el valiente que ofrezca un proyecto de estudio rescate y difusión del cerro de los antiguos?, un proyecto integral que no solo sea un cultivo de la nostalgia si no un detonante de turismo y progreso para nuestra ciudad, hubiera sido interesante que en este año de la celebración de una independencia y una revolución se hubiera celebrado también la riqueza de nuestras raíces indígenas. Lastima, el hubiera no existe, tiempo queda mucho por delante, lo que hace falta es interés……. e interesados.
viernes, 21 de mayo de 2010
respuesta a un oficio del ayuntamiento
Teocaltiche, Jalisco Veintiuno de mayo del año dos mil diez
PRESIDENCIA MUNICIPAL TEOCALTICHE JALISCO PLAZA PRINCIPAL ORIENTE #50
Por medio de la presente correspondo a sus saludos y remito a Uds. Mi agradecimiento por la información que tuvieron a bien brindarme con respecto a las actividades de saneamiento del rio Teocaltiche. Me da gusto que en principio sus inquietudes son las mismas que las mías y que básicamente buscamos los mismos objetivos, me da pena ver que seguimos disintiendo en los procedimientos, por lo menos en la manera en que lo han hecho hasta ahora, aunque sinceramente espero que exista una manera de realizarlos y llevarlos a buen termino tomando en cuenta ciertos puntos que a mi criterio se deberían de considerar;
Bien es sabido que desde inicios de los años noventa no se le ha dado mantenimiento alguno al rio, bien es sabido también que antes de eso tampoco se le había dado mantenimiento nunca sino en los aspectos básicos en los que coincidimos y que tocare mas adelante. Es riesgoso, si, y lamentable que haya viviendas y vidas en peligro en caso de un desbordamiento del rio, por tener sus edificaciones en zonas de riesgo, por haber construido en zonas donde no se debería de haber concedido permisos y mas aun sobre los mismos lechos de ríos y arroyos, cualquier acción preventiva es loable y necesaria, pero también es altamente necesario ver la situación de tales personas en estado de riesgo y poner solución a las irregularidades de uso de suelo y de invasión de terrenos de ríos y arroyos, lo cual estoy seguro ustedes habrán ya tomado en cuenta e iniciado las acciones correspondientes.
Volviendo a las labores que se realizaron con ayuntamientos anteriores recordaremos que tales acciones se llevaron a cabo precisamente a consecuencia de un desborde del rio, para prevenir nuevos desbordes se inicio una tarea de desazolve en la que iniciaron trabajos muy similares a los que este ayuntamiento realiza, desde entonces hasta el día de hoy no se ha repetido ninguna inundación de tales proporciones, lamentablemente si la hubiera y si llegara a llover en tales cantidades como sucedió en aquellos años tales labores resultarían inútiles porque la cantidad de agua fue tal que rebaso los márgenes no por bloqueos o estancamientos sino por capacidad, el nivel del agua recordaran, llego hasta las primeras calles aledañas en alguna zonas, lo cual es un nivel mucho mas alto que, el que pudieran dejar ustedes en los márgenes con las labores que están realizando. Sin embargo con aquellas acciones se derribaron la mayoría de los álamos que daban sus características propias a nuestro río, álamos de cientos de años de vida, se desaparecieron la mayoría de sus Charcos tradicionales y se cambio la fisonomía del cauce para siempre.
Algunos charcos quedan si, charcos sobrevivientes de aquellas mal realizadas reformas en el cauce del rio, charcos donde el agua estancada se ha llenado de basura y productos contaminantes como ustedes tienen bien a señalar, pero la labor de limpieza debería de ser el saneamiento de estas zonas, no la desaparición de los charcos, entendiendo como “Charcos” no el encharcamiento del agua sino la configuración del terreno donde estos se ubican, si bien se hace necesario y urgente darle salida a esta agua encharcada no es necesario para esto aplanar la superficie del rio para desaparecerlos. Algunos puntos mas a precisar; Los encharcamientos de agua producen larvas de mosquitos entre ellos tal vez el del dengue, enfermedad invasiva no endémica de nuestra comunidad, pero para combatir esta propagación de mosquitos se hace necesario no solo un saneamiento de ríos y arroyos, sino una campaña completa de descacharrización en los lotes baldíos de la ciudad, en patios y azoteas, campaña que hasta el momento no he notado que estén realizando, si bien podría no estar enterado. En los ríos y arroyos los mosquitos tienen depredadores naturales, a los cuales se les ha desaparecido su hábitat con las acciones que ustedes han emprendido, no así en el entorno de la ciudad donde se ubica el mayor peligro precisamente por ser las zonas pobladas.
Me informan también que tal desazolve lo tienen contemplado realizar solo en el cauce del rio, respetando las orillas y la vegetación que en ellas se encuentran. Pero el cauce del rio en la actualidad en su mayor parte no sobrepasa los seis u ocho metros de anchura mientras que en cambio la maquina que realiza tal tarea va abriendo un cauce de veinte metros de ancho aprox. Si bien el presidente municipal me puntualizaba que el cauce del rio es de cuarenta metros según las leyes federales esto es en cuanto a a terreno, no quiere decir que se deba modificar y deforestar cuarenta metros, es totalmente ilógico dejar solo un diez máximo un quince por ciento de vegetación en la riveras, riveras en las que por cierto se han modificado los senderos y en algunas partes prácticamente desaparecido, senderos por los que no puede transitar nuestros ciudadanos de manera sana y segura en caso de que quisieran visitar el rio para ver una superficie desolada, sin agua sin arboles y si, irónicamente, aun llena de basura, porque la maquina solo ha dado maromas a la contaminación y la basura sigue ahí entre los troncones de los arboles derribados, troncones que por cierto si pueden causar accidentes al quedar en los márgenes y con la posibilidad de ser arrastrados con la corriente sí, ojala, las lluvias de este temporal lo hicieran no solo en “grandes dimensiones” sino también en grandes cantidades.
Me congratulo en saber que implementaran labores de reforestación, pero también me causan ciertas inquietudes estas noticias, ¿es lógico reforestar zonas que ya estaban parcialmente reforestadas?, ¿se reforestara con arboles de cuanto; seis meses, un año, dos años de vida, zonas donde había arboles de hasta dieciocho y diecinueve años?, ¿donde se realizara la reforestación? ¿en los márgenes que va dejando la maquina de una proporción de dos metros donde precisamente van sobreviviendo los pocos arboles que va dejando? ¿O sobre el cauce que es de donde los arrancaron, para volverlos a arrancar el siguiente temporal? ¿Recuperaran los terrenos del rio hasta tener mínimo los cuarenta metros reglamentarios? Con que tipo de arboles se reforestara? ¿Con palmas y truenos que son casi los arboles oficiales de los viveros oficiales? Valga la redundancia.
Coincido con el pensar general de que una piedra no vale lo que una vida, y que la vida humana esta por sobre todas las cosas, pero las hipotéticas perdidas de vidas que se pudieran dar se pueden igualmente prevenir tomando acciones de otro tipo, en cambio la modificación y degradación a la que se le ha sometido al río influye en las vidas de todos, no solo de quienes viven en sus márgenes, si no de toda la comunidad e incluso de todo el municipio.
No quisiera despedirme sin proponer o puntualizar las acciones que a mi manera de ver se deberían de realizar.
Los senderos de los márgenes del rio se deben agrandar y de consolidar en las zonas de riego que se pudieran deslizar.
La vegetación que se debe de retirar es la vegetación que obstruye el correr del agua y en las que se podría detener la basura tales como jarales, huizaches y matorrales.
Antes de la labor de desazolve se debe realizar un retiro de toda la basura inorgánica para que esta no quede sepultada bajo la tierra.
Se debe dar salida al agua mas no aterrar la superficie de los charcos.
Se deben de desramar los nuevos brotes de los arboles en los troncones con el fin de evitar ahí que se atore la basura pero en la medida de los posible se debe evitar el derribamiento de arboles.
En un programa de protección civil integral se debe de tomar en cuenta los asentamientos irregulares y darles solución.
En el momento de la reforestación se debe de tomar en cuenta hacerlo con especies de arboles que convivan en armonía con nuestro entorno y que en un futuro se les pueda sacar beneficio. Así como hacerlo con arboles de un desarrollo avanzado ya que esta visto y comprobado que hacerlo con arboles pequeños es casi una labor inútil e infructuosa.
Se debe vigilar y sancionar a las gentes que tiren basura en los márgenes del rio y en general en todos los espacios abiertos así como regularizar y sancionar a quienes; aun, tienen descargas de drenaje y de sustancias contaminantes en ríos y arroyos.
Sin mas por el momento me despido de Uds. Poniéndome a sus ordenes y reiterándoles que cuentan conmigo para cualquier labor que emprendan en este sentido, labor que ya de hace tiempo para acá hemos venido realizando, así mismo espero que el fin común sea solo el beneficio y el progreso de nuestro pueblo y que eso nos lleve a trabajar unidos haciendo hincapié en afirmar a ustedes que en lo personal nunca he estado en contra de que se realicen este tipo de obras, sino de que he sido partidario de que las cosas se realicen de la mejor manera y con los menos daños posibles, en beneficio de la mayoría.
Atte. S.s.s JOSE DE JESUS HERNANDEZ
PRESIDENCIA MUNICIPAL TEOCALTICHE JALISCO PLAZA PRINCIPAL ORIENTE #50
Por medio de la presente correspondo a sus saludos y remito a Uds. Mi agradecimiento por la información que tuvieron a bien brindarme con respecto a las actividades de saneamiento del rio Teocaltiche. Me da gusto que en principio sus inquietudes son las mismas que las mías y que básicamente buscamos los mismos objetivos, me da pena ver que seguimos disintiendo en los procedimientos, por lo menos en la manera en que lo han hecho hasta ahora, aunque sinceramente espero que exista una manera de realizarlos y llevarlos a buen termino tomando en cuenta ciertos puntos que a mi criterio se deberían de considerar;
Bien es sabido que desde inicios de los años noventa no se le ha dado mantenimiento alguno al rio, bien es sabido también que antes de eso tampoco se le había dado mantenimiento nunca sino en los aspectos básicos en los que coincidimos y que tocare mas adelante. Es riesgoso, si, y lamentable que haya viviendas y vidas en peligro en caso de un desbordamiento del rio, por tener sus edificaciones en zonas de riesgo, por haber construido en zonas donde no se debería de haber concedido permisos y mas aun sobre los mismos lechos de ríos y arroyos, cualquier acción preventiva es loable y necesaria, pero también es altamente necesario ver la situación de tales personas en estado de riesgo y poner solución a las irregularidades de uso de suelo y de invasión de terrenos de ríos y arroyos, lo cual estoy seguro ustedes habrán ya tomado en cuenta e iniciado las acciones correspondientes.
Volviendo a las labores que se realizaron con ayuntamientos anteriores recordaremos que tales acciones se llevaron a cabo precisamente a consecuencia de un desborde del rio, para prevenir nuevos desbordes se inicio una tarea de desazolve en la que iniciaron trabajos muy similares a los que este ayuntamiento realiza, desde entonces hasta el día de hoy no se ha repetido ninguna inundación de tales proporciones, lamentablemente si la hubiera y si llegara a llover en tales cantidades como sucedió en aquellos años tales labores resultarían inútiles porque la cantidad de agua fue tal que rebaso los márgenes no por bloqueos o estancamientos sino por capacidad, el nivel del agua recordaran, llego hasta las primeras calles aledañas en alguna zonas, lo cual es un nivel mucho mas alto que, el que pudieran dejar ustedes en los márgenes con las labores que están realizando. Sin embargo con aquellas acciones se derribaron la mayoría de los álamos que daban sus características propias a nuestro río, álamos de cientos de años de vida, se desaparecieron la mayoría de sus Charcos tradicionales y se cambio la fisonomía del cauce para siempre.
Algunos charcos quedan si, charcos sobrevivientes de aquellas mal realizadas reformas en el cauce del rio, charcos donde el agua estancada se ha llenado de basura y productos contaminantes como ustedes tienen bien a señalar, pero la labor de limpieza debería de ser el saneamiento de estas zonas, no la desaparición de los charcos, entendiendo como “Charcos” no el encharcamiento del agua sino la configuración del terreno donde estos se ubican, si bien se hace necesario y urgente darle salida a esta agua encharcada no es necesario para esto aplanar la superficie del rio para desaparecerlos. Algunos puntos mas a precisar; Los encharcamientos de agua producen larvas de mosquitos entre ellos tal vez el del dengue, enfermedad invasiva no endémica de nuestra comunidad, pero para combatir esta propagación de mosquitos se hace necesario no solo un saneamiento de ríos y arroyos, sino una campaña completa de descacharrización en los lotes baldíos de la ciudad, en patios y azoteas, campaña que hasta el momento no he notado que estén realizando, si bien podría no estar enterado. En los ríos y arroyos los mosquitos tienen depredadores naturales, a los cuales se les ha desaparecido su hábitat con las acciones que ustedes han emprendido, no así en el entorno de la ciudad donde se ubica el mayor peligro precisamente por ser las zonas pobladas.
Me informan también que tal desazolve lo tienen contemplado realizar solo en el cauce del rio, respetando las orillas y la vegetación que en ellas se encuentran. Pero el cauce del rio en la actualidad en su mayor parte no sobrepasa los seis u ocho metros de anchura mientras que en cambio la maquina que realiza tal tarea va abriendo un cauce de veinte metros de ancho aprox. Si bien el presidente municipal me puntualizaba que el cauce del rio es de cuarenta metros según las leyes federales esto es en cuanto a a terreno, no quiere decir que se deba modificar y deforestar cuarenta metros, es totalmente ilógico dejar solo un diez máximo un quince por ciento de vegetación en la riveras, riveras en las que por cierto se han modificado los senderos y en algunas partes prácticamente desaparecido, senderos por los que no puede transitar nuestros ciudadanos de manera sana y segura en caso de que quisieran visitar el rio para ver una superficie desolada, sin agua sin arboles y si, irónicamente, aun llena de basura, porque la maquina solo ha dado maromas a la contaminación y la basura sigue ahí entre los troncones de los arboles derribados, troncones que por cierto si pueden causar accidentes al quedar en los márgenes y con la posibilidad de ser arrastrados con la corriente sí, ojala, las lluvias de este temporal lo hicieran no solo en “grandes dimensiones” sino también en grandes cantidades.
Me congratulo en saber que implementaran labores de reforestación, pero también me causan ciertas inquietudes estas noticias, ¿es lógico reforestar zonas que ya estaban parcialmente reforestadas?, ¿se reforestara con arboles de cuanto; seis meses, un año, dos años de vida, zonas donde había arboles de hasta dieciocho y diecinueve años?, ¿donde se realizara la reforestación? ¿en los márgenes que va dejando la maquina de una proporción de dos metros donde precisamente van sobreviviendo los pocos arboles que va dejando? ¿O sobre el cauce que es de donde los arrancaron, para volverlos a arrancar el siguiente temporal? ¿Recuperaran los terrenos del rio hasta tener mínimo los cuarenta metros reglamentarios? Con que tipo de arboles se reforestara? ¿Con palmas y truenos que son casi los arboles oficiales de los viveros oficiales? Valga la redundancia.
Coincido con el pensar general de que una piedra no vale lo que una vida, y que la vida humana esta por sobre todas las cosas, pero las hipotéticas perdidas de vidas que se pudieran dar se pueden igualmente prevenir tomando acciones de otro tipo, en cambio la modificación y degradación a la que se le ha sometido al río influye en las vidas de todos, no solo de quienes viven en sus márgenes, si no de toda la comunidad e incluso de todo el municipio.
No quisiera despedirme sin proponer o puntualizar las acciones que a mi manera de ver se deberían de realizar.
Los senderos de los márgenes del rio se deben agrandar y de consolidar en las zonas de riego que se pudieran deslizar.
La vegetación que se debe de retirar es la vegetación que obstruye el correr del agua y en las que se podría detener la basura tales como jarales, huizaches y matorrales.
Antes de la labor de desazolve se debe realizar un retiro de toda la basura inorgánica para que esta no quede sepultada bajo la tierra.
Se debe dar salida al agua mas no aterrar la superficie de los charcos.
Se deben de desramar los nuevos brotes de los arboles en los troncones con el fin de evitar ahí que se atore la basura pero en la medida de los posible se debe evitar el derribamiento de arboles.
En un programa de protección civil integral se debe de tomar en cuenta los asentamientos irregulares y darles solución.
En el momento de la reforestación se debe de tomar en cuenta hacerlo con especies de arboles que convivan en armonía con nuestro entorno y que en un futuro se les pueda sacar beneficio. Así como hacerlo con arboles de un desarrollo avanzado ya que esta visto y comprobado que hacerlo con arboles pequeños es casi una labor inútil e infructuosa.
Se debe vigilar y sancionar a las gentes que tiren basura en los márgenes del rio y en general en todos los espacios abiertos así como regularizar y sancionar a quienes; aun, tienen descargas de drenaje y de sustancias contaminantes en ríos y arroyos.
Sin mas por el momento me despido de Uds. Poniéndome a sus ordenes y reiterándoles que cuentan conmigo para cualquier labor que emprendan en este sentido, labor que ya de hace tiempo para acá hemos venido realizando, así mismo espero que el fin común sea solo el beneficio y el progreso de nuestro pueblo y que eso nos lleve a trabajar unidos haciendo hincapié en afirmar a ustedes que en lo personal nunca he estado en contra de que se realicen este tipo de obras, sino de que he sido partidario de que las cosas se realicen de la mejor manera y con los menos daños posibles, en beneficio de la mayoría.
Atte. S.s.s JOSE DE JESUS HERNANDEZ
lunes, 10 de mayo de 2010
miércoles, 5 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)